Шумерлинским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Б. к Г. о взыскании 56 423 рубля 95 копеек.
Суд удовлетворил требования истца по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Решением суда от августа 2011 года взыскана в солидарном порядке с Г., Б., И., Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору в размере 2 193 075, 24 руб.
Решением суда от мая 2011 года взыскана в солидарном порядке с Г., Б., Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору в размере 602 569, 13 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Ответчик Г. в судебное заседание не явилась. От нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования истца Б. ответчик признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Решением суда с Г. в пользу Б. взыскано в порядке регресса по договорам поручительства 56 423 рубля 95 копеек.
Также с Г. взыскана государственная пошлина в местный бюджет в размере 1 892 рубля 72 копейки.